چرا مصوبه فیلترینگ تلگرام را منتشر نمی‌کنید؟

10:04 ۱۹۴ روز و ۱۵ ساعت پیش ایسنا 208 0
چرا مصوبه فیلترینگ تلگرام را منتشر نمی‌کنید؟

«با قاطعیت اعلام شده که همه موظف به اجرای مصوبه شورای عالی فضای مجازی هستند. خوب اگر چنین مصوبه‌ای وجود دارد که بر اساس آن تلگرام را مسدود باید کرد، چرا مصوبه آن را منتشر نمی‌کنید؟ اگر چنین مصوبه‌ای هست، پس چرا یک بازپرس حکم به انسداد تلگرام داده است؟ خیلی راحت می‌توانستید از مسئولان بخواهید که مصوبه شورا را اجرا کنند. دستور بازپرس که از جهات گوناگون بر آن نقد حقوقی وارد شده است، نمی‌تواند در سطح مصوبه شورای عالی فضای مجازی باشد.»

ایسنا

به گزارش ایسنا،‌ عباس عبدی در سرمقاله روزنامه اعتماد نوشت: «پرسشی که برای هر شهروند ایرانی مطرح می‌شود این است که چرا در ایران گفت‌وگویی صورت نمی‌گیرد؟ چرا هیچ‌ چیز شفاف نیست؟ هر روز با مساله و موضوعی مواجه می‌شویم. در نهایت نه‌ تنها آن مساله حل نمی‌شود، بلکه به علت مجادلات بی‌نتیجه، یک مساله جدید نیز به اختلافات پیشین اضافه می‌شود. هر کس هم حرف خود را می‌زند، و دریغ از یک گفت‌وگوی سازنده در عرصه عمومی. نمونه روشن آن فیلترینگ تلگرام است.
اجازه دهید نقل قول مستقیم یکی از مسئولان دستگاه قضایی را به عنوان تاییدی بر این ادعا با یکدیگر مرور کنیم: «حال که یکی از دادگاه‌های قوه قضاییه به کمک دولت آمده است و به عبارتی به کمک مردم آمده تا زمینه فراهم شود که به پیام‌رسان‌های قابل اعتماد مردم روی آورند دولت هم باید وظیفه خود را انجام دهد... همه موظف به اجرای مصوبه شورای عالی فضای مجازی هستند؛ حتی اگر یک نفر از اعضای آن شورا نیز مخالف مصوبه باشد با توجه به این که مصوبه شورا را داریم همه باید تمکین کنند. ما حتی دیدیم رییس شورا (رییس‌جمهور) یا حتی برخی از اعضای شورا گاهی پیام‌هایی در جهت مخالفت دارند. موافق نباشند اما اکثریت اعضا رای را داده‌اند. دموکراسی و مردمسالاری حکم می‌کند به رأی اکثریت احترام گذاشته تا امنیت کشور به بازی گرفته نشود... ما نمی‌دانیم پشت پرده این ماجرا چیست؟ آیا کسانی که مخالفت می‌کنند، معاملاتی با رییس تلگرام کرده‌اند؟ واقعا نمی‌دانیم. ما کسی را متهم نمی‌کنیم اما این سوال در ذهن ما شکل گرفته است که چرا تا این حد بی‌جهت با وجود این که کارشناسان همه می‌گویند این شبکه‌ها برای کشور خطرناک است اما برخی مخالفت می‌کنند؟»
١- در این اظهارات چند نکته کلیدی وجود دارد.
اول این که با قاطعیت اعلام شده که همه موظف به اجرای مصوبه شورای عالی فضای مجازی هستند. خوب اگر چنین مصوبه‌ای وجود دارد که بر اساس آن تلگرام را مسدود باید کرد، چرا مصوبه آن را منتشر نمی‌کنید؟ اگر چنین مصوبه‌ای هست، پس چرا یک بازپرس حکم به انسداد تلگرام داده است؟ خیلی راحت می‌توانستید از مسئولان بخواهید که مصوبه شورا را اجرا کنند. دستور بازپرس که از جهات گوناگون بر آن نقد حقوقی وارد شده است، نمی‌تواند در سطح مصوبه شورای عالی فضای مجازی باشد.
اگر چنین مصوبه‌ای هست، چرا هنگامی که وجود آن از سوی برخی از نمایندگان به معاون اول قوه قضاییه استناد می‌شود، فوری از جانب سخنگوی معاونت اول قوه قضاییه به این صورت تکذیب می‌شود: «اظهارات منتسب به سخنگوی قوه قضاییه در روزنامه دولتی ایران و همچنین خبرگزاری دولتی ایرنا با این مضمون که تصمیم اخیر در مورد تلگرام بر اساس مصوبه شورای عالی فضای مجازی است، صحت ندارد و کذب محض است.»
نکته دوم، منطق حمایت از یک مصوبه فرضی است که اصل وجودی آن ثابت نشده است. این منطق دموکراسی و رای اکثریت و مردم‌سالاری معرفی شده است. فرض کنیم که چنین مصوبه‌ای هست و اکثریت هم به آن رای داده‌اند ولی این ربطی به مردم‌سالاری ندارد، زیرا هر نظری که در نهادهای حکومتی داده می‌شود اگر مبتنی بر مردم‌سالاری بخواهد باشد، باید بازتاب‌دهنده خواست اکثریت باشد. در جامعه‌ای که ٤٠ میلیون نفر عضو یک شبکه هستند (چه موافق آن باشیم و چه مخالف) و حتی خبرگزاری رسمی قوه قضاییه نیز در آن کانال داشت و اکنون هم اکثریت قاطع مردم در آنجا هستند، چگونه می‌توان به رأی و خواست اکثریت یک شورا استناد کرد. شورایی که نه مذاکرات آن و نه حتی مصوبه آن هم معلوم نیست و شفاف نشده است؟! چگونه می‌توان خلاف مصلحت مردم را برخلاف خواست و عمل اکثریت مردم تشخیص داد؟ این چه ادعایی است که عنوان می‌شود، کارشناسان همه می‌گویند این شبکه‌ها برای کشور خطرناک است؟ این همه کارشناس در سطح مطبوعات و رسانه‌ها خلاف این نظر را ابراز می‌دارند و همه هم اسم و رسم دارند چگونه چنین ادعای قاطعی صورت می‌گیرد که هیچ واقعیتی آن را تایید نمی‌کند؟
نکته سوم از همه عجیب‌تر است و راه را بر هر گفت‌وگویی می‌بندد. طرح این پرسش که مخالفان مسدود کردن تلگرام آیا با رییس تلگرام معاملاتی کرده‌اند، به روشنی استفهام تاکیدی است که طرح آن از سوی مقامات دستگاه قضایی محل پرسش است. اگر همین اتهام را طرف مقابل به طرفداران پیام‌رسان‌های داخلی بزند، چه پاسخی برای آن متصور خواهد بود؟
واقعیت این است که بعید می‌دانم کسی یا کسانی پیدا شوند که علاقه‌ای ذاتی به استفاده از پیام‌رسان خارجی داشته باشند. اگر هم باشند، به طور قطع تعدادشان چندان زیاد نیست ولی اگر در برابر فیلترینگ تلگرام مخالفت می‌کنند، به چند دلیل است. اول از همه بی‌اعتمادی مفرط به رسانه‌های رسمی داخلی است. دلیل بعدی وجود همین نوع سخنان در دفاع از بستن تلگرام است. از همه مهم‌تر کیفیت بسیار نازل این پیام‌رسان‌هاست. اگر واقعاً کسی یا کسانی با هدف خیر و انگیزه‌ای ملی قصد خدمت به نظام رسانه‌ای کشور را داشتند، به راحتی می‌توانستند تمام توان خود را صرف شکل دادن یک پیام‌رسان داخلی کنند. پیام‌رسانی که از کیفیت بالایی برخوردار باشد. دنبال رقابت با دیگران باشد و نه کسب امتیازات رانتی. این حق حکومت بود که همه نهادهای عمومی و دولتی را موظف کند که از طریق این پیام‌رسان به مردم خدمات ارایه دهند. سپس باید با برداشتن فیلترینگ از سایر رسانه‌های رسمی کشور فضای بازی را ایجاد می‌کردند تا کسی برای کسب خبر به تلگرام پناه نبرد. حکومت می‌توانست به پیام‌رسان داخلی امتیاز دهد و هزینه اینترنت آن را خودش تامین کند. به صاحبان مشاغل اینترنتی که از این طریق خدمات می‌دهند، امتیاز دهد ولی نه با بستن تلگرام، بلکه از طریق رقابت و رقابتی که با حدی از امتیازات همراه باشد. هنگامی که اقدام به فیلترینگ می‌شود، بزرگ‌ترین اشتباه را مرتکب می‌شویم. مردمی که اصلا از فیلترشکن استفاده نمی‌کردند، اکنون با نصب فیلترشکن به هر سایت و فضای زشت و مستهجنی هم دسترسی خواهند داشت و مسئولیت این بر عهده کسانی است که مردم را از دسترسی به گروه‌های خانوادگی خود نیز محروم کردند و پای فیلترشکن را وارد دستگاه‌های الکترونیک آنها کردند. این یک نمونه زیان‌بار از گفت‌وگو درباره مسائل جامعه در ایران است!»


گروه های زیر مجموعه از همه جا

بازار
بازار

آخرین اخبار

سنگنورد ایرانی سریع‌ترین مرد سال جهان شد
رضا علیپور سنگنورد جوان ایرانی براساس آخرین رنکینگ فدراسیون جهانی سنگنوردی به عنوان سریع ترین مرد جهان در سال 2018 معرفی شد.
سرنوشت تیم‌ها بعد از کسر امتیاز و محرومیت
پرسپولیس، شاید تنها تیم دنیا باشد که با کسر امتیاز قهرمان می‌شود و با پنجره بسته، به فینال لیگ قهرمانان می‌رسد.
کیه‌لینی: رونالدو می‌تواند تا ۴۰ سالگی ادامه دهد
جورجو کیه لینی ، مدافع یوونتوس معتقد است که رونالدو می‌تواند تا 40 سالگی به فوتبالش ادامه دهد.
بیانیه فدراسیون در راستای حمایت از تیم ملی
کمیته رسانه فدراسیون بر حمایت از تیم ملی در آستانه حضور در جام ملت های آسیا تاکید کرد.
واکنش‌ها در فضای مجازی به رأی کمیته انضباطی
رأی دیدار جنجالی بازی سایپا و پرسپولیس بازتاب فراوانی در فضای مجازی داشت و به عناوین مختلف مورد تمسخر و خنده کاربران و طرفداران فوتبال قرار گرفت.
اوج حساسیت در بازی پرسپولیس - تراکتور
دیدار پرسپولیس و پیکان با توجه به تمامی حواشی به اتمام رسید تا سه امتیاز دیگر به حساب پرسپولیس واریز شود.
برگزاری آخرین تمرین تیم ملی در قطر
آخرین تمرین تیم ملی پیش از دیدار برابر ونزوئلا در ورزشگاه الاهلی برگزار شد.
انتقام سخت مصطفی اوزیل از پسرش مسوت
مسوت اوزیل، ستاره سابق رئال مادرید مدعی شد که پدرش باعث جدایی او از رئال مادرید بوده و کریستیانو رونالدو، دیگر ستاره سابق رئال مادرید از این انتقال عصبانی شده بود.
حمایت کاپیتان پرسپولیس از بیرانوند
کاپیتان پرسپولیس با انتشار پستی در صفحه اینستاگرامش از بیرانوند حمایت کرد.
توصیه سوارز به دمبله: جدی تر باش!
لوئیس سوارز، ستاره بارسلونا به عثمان دمبله، هم تیمی اش که اخیرا حواشی بسیاری به وجود آورده، توصیه کرد که فوتبال را جدی تر پیگیری کند تا موفق شود.

پر بازدید ترین اخبار امروز

اعتماد به رهبری و توسل به اهل بیت(ع) از ضرورت های امروز است
اصفهان – ایرنا – استاد اخلاق حوزه علمیه اصفهان گفت: اعتماد به رهبری، انجام و ظیفه و توسل به اهل بیت (ع) سه وظیفه مهم امروز و لازمه دفاع از اسلام و هدایتگری در نیروهای مسلح است.
متکی: آمریکا برای تامین منافع از حربه تحریم استفاده می کند
مشهد- ایرنا- معاون امور بین الملل مجمع تقریب مذاهب اسلامی گفت: آمریکا برای تامین مطامع خود از کوبا تا هند، چین، روسیه و اتحادیه اروپایی را تحت تحریمهای مختلف دارد و از آن به عنوان حربه ای برای تامین منافعش استفاده می کند.
مسیری که همه مدیران خواهند رفت
۲۶ آبان یا ۱۵ آذر چندان تفاوتی ندارد. به هر حال طبق قانون، بازنشسته‌ها باید پست‌های خود را تحویل دهند. با اجرای قانون منع به‌کارگیری بازنشستگان در سال ۹۷، تعداد زیادی از مدیران دولتی باید از میزهای خود دل بکنند و جا را برای تازه‌نفس‌ها باز کنند.
هشدار به متقاضیان دریافت سبد کالا: فریب پیامک ها را نخورید
تهران- ایرنا- وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی هشدار داد: متقاضیان دریافت سبد کالا شماره و رمز دوم کارت خود را در اختیار سودجویانی که پیامک های فاقد اعتبار برای مردم ارسال می کنند، قرار ندهند.
واکنش متفاوت مدیران به شایعات در صداوسیما
تهران- ایرناپلاس- در حالی که معاون توسعه و فناوری رسانه صداوسیما از اجرای قانون منع به کارگیری بازنشستگان در این معاونت خبر می‌دهد، روابط عمومی سازمان از توضیح درباره استثنا شدن برخی مدیران معاونت سیاسی صداوسیما خودداری می‌کند.
آیا باید به فحاشان مجازی حق داد؟
قهر مرعشی از شورایعالی سیاستگذاری اصلاح‌طلبان؟
۳۰ دقیقه طلایی برای سلامتی!
حمله به دلیجان طلا
سند حمله افخمی به صادق هدایت چیست؟
مطهری: در هر دو جناح آدم دلسوز کم داریم
دردسر ۴۰۰هزار دلاری توریست نیمکت‌نشین آبی‌ها
اگر می‌دانستیم شب شهادت است، ساز نمی‌زدیم
تتلو و کلاه‌مخملی‌ها چگونه وارد انتخابات شدند
قالیباف ریاست مجلس یازدهم را می‌خواهد؟